| |
| 离婚案件如何合理地少交诉讼费从而维护当事人权益？ |
|
|
| 日期：2006-11-29 新闻来源：本站 作者：: 编辑： 新闻阅读次数： |
本文知识产权归上海沪家律师事务所版权所有,任何单位和个人均不得擅自转载,否则,我们将追究侵权者法律责任! 保护知识产权,让我们一起行动!
案情简介：
原告：毛某，男，33岁，住上海市卢湾区。
被告：章某，女，30岁，住址同上。
原、被告于1996年大学学习时自主恋爱，1997年登记结婚，未生育子女。婚后初期，双方关系尚好，但从1998年始，双方因琐事磨擦不断，导致夫妻感情失和。自1998年4月，双方开始分居至今，期间，夫妻没有共同性生活。2003年8月12日凌晨一时许，原告与一异性在租房内独处，被告前往并要求原告开门，原告拒不开门，后原告报至110求助。同年9月，原告委托我站贾明军律师诉至上海市卢湾区人民法院，要求与被告离婚。被告应诉时称，原告提出离婚的真正原因，是原告有婚外情，导致夫妻感情不和。
审理结果：
上海市卢湾区人民法院受理该案后，进行了案件的审理。在开庭调查辩论后，上海市卢湾区人民法院主持双方进行调解，双方达成一致意见。法院作出（2003）卢民一（民）初字第33XX号民事判决书：
一、准予原、被告离婚；
二、财产分析（略）；
三、受理费2000元由原告、被告各承担一半。
案情争议焦点与法律适用分析：
本案原、被告将大量钱款投资用于房地产，除银行存款外，在上海各区县购买了十余处房产，价值人民币总和在一千万元以上，若按此标准收费，仅诉讼费一项就约十万元。
为了使原、被告少交诉讼费用，代理律师建议原、被告在离婚前先就共同所有的十余处房产进行分割，对于有争议部分可以由法院裁决，没有争议部分可以协议解决。因房屋涉及涨价因素，有时双方对于现值不能达成一致，此外涉及银行还贷等诸多因素，方案虽然出台了，但实际操作起来十分的复杂和麻烦。但最终，双方对于共同房产达成了一致协议，法院就房产之外的问题进行了处理，为当事人合理合法地避免了十余万元的诉讼费用。
|
| |
|
| [关闭窗口] |
|
|
