| |
| 法院受理案件后，另一方拒不到庭的法律后果有哪些？ |
|
|
| 日期：2006-11-29 新闻来源：本站 作者：: 编辑： 新闻阅读次数： |
本文知识产权归上海沪家律师事务所版权所有,任何单位和个人均不得擅自转载,否则,我们将追究侵权者法律责任! 保护知识产权,让我们一起行动!
案情简介：
原告：梅某，女，住上海市虹口区某某路X室。
被告：姜某，男，住上海市虹口区某某路XX室。
原告诉称：原、被告2003年7月13日在民政局协议离婚，在此之前的2003年6月11日，双方对夫妻财产的分割进行了约定并签有书面协议。根据离婚协议，被告应给付原告现金10万元以及其名下股票市值的一半。现被告不履行该义务，故原告要求被告给付原告现金10万元以及被告名下股票2003年6月11日股市开盘价市值的一半，123690元。
被告未作答辩。并且经过法院两次合法传唤，在无正当理由的情况下，被告拒不出庭应诉。
审理结果：
上海市虹口区人民法院于2004年4月开庭审理。因被告姜某经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，故法院无法调解。
法院认为：被告经本院传唤无正当理由，拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，法院依法作出缺席判决：
一、自本判决生效之日起10日内，被告姜某向原告梅某支付人民币10万元以及股票折价款123690元，共计：223690元。
二、本受受理费由被告姜某承担。
案情争议焦点与法律适用分析：
本案值得注意的就是法院对无正当理由拒不出庭的处理方式，被告姜某经法院传唤拒不到庭，法院依法作了缺席判决。依据我国《民事诉讼法》第129条之规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”；第130条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”；第131条规定：“人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”
律师提醒：在审判过程中，当事人必须依法定程序行使权利。按时出庭应诉、举证期限内按时举证… … 不能意气用事，否则只能自己承担不利的法律后果。
|
| |
|
| [关闭窗口] |
|
|
