| |
| 离婚六年后，前妻起诉要求给予经济帮助，法院如何判决？ |
|
|
| 日期：2006-11-29 新闻来源：本站 作者：: 编辑： 新闻阅读次数： |
本文知识产权归上海沪家律师事务所版权所有,任何单位和个人均不得擅自转载,否则,我们将追究侵权者法律责任! 保护知识产权,让我们一起行动!
案情简介：
原告：尹某，女，住上海市某区。
被告：吴某，男，住上海市某区。
原告尹某与被告吴某1993年登记结婚，婚后双方感情一直不好。1998年，原告尹某向法院提起离婚诉讼，法院认为夫妻感情尚未破裂，驳回了尹某的诉讼请求。1999年尹某再次提出离婚，这次吴某也表示同意离婚。双方在财产分割问题上达成一致意见：双方原居住房屋归吴某所有，吴某一次性补偿给尹某房屋补贴14万元。1999年8月双方到民政局办理了离婚登记手续，并将双方的离婚协议书在民政局作了备案。
离婚后，居住问题成了尹某所面临的首要问题。住娘家、租房都不是长久之计，买房也不可能。这样的现状维持了六年。2005年， 尹某找到前夫吴某，要求让吴某支付其10万元房屋补贴。吴某不同意。
2005年3月，尹某向法院起诉，要求吴某给予经济帮助。尹某在诉状中称：当初原告在被告的胁迫、欺诈下签订了离婚协议书，协议书中约定：被告吴某取得房子产权，并补偿原告14万元。但是原告离婚后无处居住，被告补偿的14万元根本解决不了这一问题，因此原告请求法院判令被告给予原告经济帮助10万元，用以解决住房问题。
被告吴某认为：在办理协议离婚时，双方对房屋的处理，是自愿作出的真实意思的表示，所以不同意再向尹某支付其他补贴。
审理结果：
法院认为：尹某主张签订离婚协议时吴某对其进行胁迫、欺诈，而吴某对此不予认可，尹某亦未提交有效证据予以证实，对此法院不予采信。法院最后判决：驳回原告尹某的诉讼请求。
案件争议焦点及法律适用：
本案双方争议的焦点在于：原告是否有权利再要求被告给予经济帮助？
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第九条规定： 男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
本案中，原告尹谋无法举证证明当初签订协议时被告吴某存在欺诈、胁迫情形，并且起诉时距离双方签订离婚协议早已超过了一年，因此她的诉讼请求没有得到法院支持。
|
| |
|
| [关闭窗口] |
|
|
