| |
| 丈夫存在家庭冷暴力，离婚时妻子可以要求赔偿吗？ |
|
|
| 日期：2006-11-29 新闻来源：本站 作者：: 编辑： 新闻阅读次数： |
本文知识产权归上海沪家律师事务所版权所有,任何单位和个人均不得擅自转载,否则,我们将追究侵权者法律责任! 保护知识产权,让我们一起行动!
案情简介：
原告：赵某，女，住上海市某区。
被告：郑某，男，住上海市某区。
原告赵某与被告郑某是夫妻关系，两人2000年登记结婚。婚后未生育子女。赵某、郑某均在陆家嘴上班，因为工作关系，两人在一起的时间不是很多，赵某的工作作息相对稳定，是朝九晚五式的，而郑某因为工作关系需要经常加班，通常是早上赵某还未起床，丈夫郑某就已经上班了，晚上睡着后，郑某才回家，这就使得两人之间的沟通机会不是很多。
2004年，赵某发现郑某同其他女性关系密切，遂正面同郑某提出了这个问题，郑某称都是工作关系。自此后，原本沟通就不多的夫妻二人，彼此间关系更加冷淡。赵某后来觉得自己在上述问题的处理方式上太鲁莽，于是多次主动想向郑某弥补一下，但是每次赵某跟郑某搭话，郑某总是不理不睬，随便应付几句，如果说得再多点，就是很伤感情的冷言冷语。郑某的举动让赵某很无奈，虽然，郑某不打也不骂赵某，但是他的冷淡几乎让赵某崩溃。
2005年2月，郑某提出离婚。赵某不同意。之后，郑某更是对赵某不理不睬。由于实在无法忍受郑某的这种态度，2005年10月，赵某向法院提起离婚诉讼，要求离婚，并主张因为郑某存在家庭冷暴力，要求获得2万元精神损害赔偿。
郑某表示同意离婚，但是不同意支付两万元精神损害赔偿金。
审理结果：
法院经审理后认为：夫妻双方均表示同意离婚，于法不悖，法院予以认可。赵某称郑某存在家庭冷暴力，要求获得赔偿的请求缺乏法律依据，法院不予支持。最终法院判决：
一、 准予原告赵某与被告郑某离婚。
二、 财产分割。（略）
案件争议焦点及法律适用：
本案双方争议的焦点在于：家庭冷暴力能否成为一方请求赔偿的理由？
律师认为：家庭冷精神暴力对女性精神和身体造成的伤害都是隐性的，并容易引发心理疾病。虽然《婚姻法》中对家庭暴力都有明确的规定，但这些规定还只适用于传统的家庭暴力。并未涉及冷暴力，也就是说家庭冷暴力在我国还停留在学理分析的层面，并未上升到立法层次，法院要想据此判令存在冷暴力方赔偿，没有法律依据，因此本案原告赵某要求被告郑某赔偿的请求没有获得法院支持。
|
| |
|
| [关闭窗口] |
|
|
