| |
| 丈夫被患精神病的妻子砍伤，离婚后，向法院提起诉讼，要求前妻赔偿，法院如何处理？ |
|
|
| 日期：2006-11-29 新闻来源：本站 作者：: 编辑： 新闻阅读次数： |
本文知识产权归上海沪家律师事务所版权所有,任何单位和个人均不得擅自转载,否则,我们将追究侵权者法律责任! 保护知识产权,让我们一起行动!
案情简介：
原告：张某，男, 住海口市振东区。
被告：岳某，女，住海口市振东区。
1993年10月11日，原告与被告自愿登记结婚。婚后，岳某因精神受到刺激而患精神病，1997年5月26日，岳某在家中持菜刀将熟睡的张某多处砍伤，共花去医疗费9265.28元，其中6700元从夫妻共同财产中支付。经海口市公安局法医学检验鉴定，张某左脸所受损伤系重伤，左颈部、左前臂系轻伤，左肩部、左上肢系轻微伤。经海南省精神疾病司法鉴定委员会鉴定，岳某患有偏执型精神分裂症，对本次作案不具有刑事责任能力。1997年6月17日，张某向海口市振东区人民法院起诉要求与岳某离婚，该院于1997年8月13日判决双方离婚，该判决于1997年9月23日发生法律效力。
1997年9月，原告张某以岳某为被告向海口市振东区人民法院起诉，请求判令岳某赔偿其医疗费用人民币4万元，赔偿精神损失费5000元。
被告岳某答辩：因我患偏执型精神分裂症，病发将原告砍伤，是在不能辩认自己行为后果的情况下所为，同时，发生此事件时，我与原告系夫妻关系，原告受伤后治疗期间，所花费医疗费用均从家庭共同财产支付，因此，原告现要求我赔偿损失及精神损失是无事实依据的，请求依法驳回原告的诉讼请求。
审理结果：
海口市振东区人民法院审理认为：原告张某与被告岳某系夫妻关系，被告因患偏执型精神分裂症将熟睡的原告砍伤，是在不能辩认自己行为后果的情况下所为，且原告所花费的医疗费已从夫妻共同财产中支付，因此，原告要求被告赔偿医疗费用及赔偿精神损失费的理由证据不足，缺乏事实依据与法律根据，不予支持，故判决驳回原告的诉讼请求。
案情争议焦点与法律适用：
本案中原、被告系夫妻关系，被告患有精神病后，原告即成为其监护人，根据我国民法通则第一百三十三条规定，在被监护人造成他人损害时，监护人应承担赔偿责任，本案原告集受害人与监护人于一身，对于被告的行为，他无权要求赔偿，且其医疗费用已从夫妻共同财产中支付，因此，法院判决驳回其诉讼请求是正确的。
|
| |
|
| [关闭窗口] |
|
|
