| |
| A女与B男婚姻关系存续期间又与C男结婚，B请求离婚获准后，C又主张因女方重婚要求赔偿 |
|
|
| 日期：2006-11-29 新闻来源：本站 作者：: 编辑： 新闻阅读次数： |
本文知识产权归上海沪家律师事务所版权所有,任何单位和个人均不得擅自转载,否则,我们将追究侵权者法律责任! 保护知识产权,让我们一起行动!
案情简介：
原告：任某，女，住江西某县。
被告：陈某，男，住江西某县。
1995年3月任某与冯某登记结婚，双方未生育子女，婚后彼此很少沟通，夫妻感情淡薄，1996年双方开始分居。1997年任某认识陈某，双方很快建立恋爱关系，并于1998年又登记结婚。陈某对任某1995年曾与冯某结婚，并且现在婚姻关系仍未解除的事实不知晓。
2004年6月，冯某得知任某与陈某结婚并同居后，向法院起诉，要求追究任某与陈某重婚罪的刑事责任。收到法院的传票和诉状，陈某才得知上述事实。后冯某撤销了追究认某与陈某重婚罪的刑事诉讼，并以离婚纠纷重新起诉。2004年11月，经法院调解冯某与任某自愿离婚。
自从陈某得知任某曾与冯某结婚的事实后，两人感情便出现危机，经常为此事发生争吵，2005年任某以夫妻感情破裂为由向法院起诉要求离婚。陈某答辩称：同意离婚，但任某在与其结婚前，曾与冯某登记结婚，在任、冯两人婚姻关系存续期间，任某通过隐瞒真相的手段又与陈某登记结婚，陈某认为任某的行为已构成重婚，因此请求法院判令任某支付被告损害赔偿金3万元。
对被告的要求支付损害赔偿的请求原告坚决不同意。
审理结果：
法院认为：任某与冯某登记结婚之后，隐瞒了其已婚的事实，又与陈某登记结婚，任某的行为明显构成重婚。但冯某放弃了追究任某刑事责任的权利，并通过诉讼途径与任某解除了婚姻关系。由于前婚姻已经解除，重婚的事实已经消灭，后婚姻即任某与陈某之间的婚姻，随着前婚姻的解除就自动产生法律上的婚姻效力。陈某要求原告支付三万元损害赔偿金的请求，法院不予支持。2005年10月法院判决：
一、 准予原告陈某与被告任某离婚。
二、 驳回原告的其他诉讼请求。
案件争议焦点及法律适用：
本案双方争议的焦点在于陈某起诉时，被告任某是否还处于重婚状态，陈某是否有权要求损害赔偿？
律师认为：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）的规定：当事人依据婚姻法第十条规定向人民法院申请宣告婚姻无效的，申请时，法定的无效婚姻情形已经消失的，人民法院不予支持。本案中，任某起诉与陈某离婚时，其与冯某成立的婚姻关系早已解除，法定的无效情形已经消失，任某与陈某的婚姻关系就处于合法的状态，不存在婚姻法第十条规定的无效情形，因而，任某与陈某之间的婚姻已从原来的无效婚姻转化为合法有效的婚姻。因此陈某的损害赔偿请求没有得到法院的支持。
|
| |
|
| [关闭窗口] |
|
|
