| |
| 因工作分居两年，一方要求离婚，法院不予支持 |
|
|
| 日期：2008-02-14 新闻来源：本站 作者：: 编辑： 新闻阅读次数： |
本文知识产权归上海沪家律师事务所版权所有,任何单位和个人均不得擅自转载,否则,我们将追究侵权者法律责任! 保护知识产权,让我们一起行动!
案情简介：
原告：盛某，男，住大连市某区。
被告：徐某，女，住大连市某区。
原告徐某与大学同班同学盛某经过4年恋爱，于2001办理了结婚登记手续。婚后双方感情很好。后盛某因工作需要想出国留学、继续深造，并得到了徐某的赞同。2006年4月，盛某留学归来不久便向法院提起了离婚诉讼。盛某诉称：原、被告双方已分居两年，感情完全破裂，符合离婚的法定条件，因此，要求与徐某离婚，请求法院准许。
被告辩称：原、被告是大学同学，1996年就相识，2001年才登记结婚，双方感情基础很好。即使原告出国，双方也保持沟通，彼此感情一直很好，并没有破裂，因此不同意离婚。
审理结果：
法院根据原、被告提供的证据及相关法律规定，经审理认为：原、被告婚姻感情基础较好，因原告出国留学双方分居生活，但是双方没有原则性矛盾，并且被告诚意和好，夫妻感情并未破裂。因原、被告双方是因为工作、学习原因分居，而非感情不和分居，因此对原告的“原、被告双方已分居两年﹒﹒﹒符合离婚的法定条件”的主张不予认可。2006年6月法院判决：驳回原告的诉讼请求。
宣判后，原、被告均未上诉。
案件争议焦点及法律适用：
本案双方争议的焦点在于：双方分居两年能否作为法院判决离婚的法定理由？
律师认为：因为原告出国留学而导致双方分居两年的事实，不满足法院判决离婚的法定理由。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定：夫妻双方因感情不和分居满两年，一方起诉要求离婚，经法院调解无效无和好可能的，人民法院应当判决双方离婚。要满足这一法定的判决离婚事由，必须符合两个条件：一是双方已经分居满两年的事实，二是双方因为夫妻感情不和分居，而不是因为工作学习等原因导致分居。本案原告的理由显然不能成立，不符合上述法律规定的第二个要件。因此法院判决驳回、原告的诉讼请求。
律师提醒：如果夫妻双方感情不和要分居，最好签订一份分居协议书，并在协议书中写明双方感情不和分居。
|
| |
|
| [关闭窗口] |
|
|
