| |
| 已领取结婚证的近亲婚姻关系，无论经过多少年，该婚姻关系都会被法院认定为无效 |
|
|
| 日期：2008-02-15 新闻来源：本站 作者：: 编辑： 新闻阅读次数： |
本文知识产权归上海沪家律师事务所版权所有,任何单位和个人均不得擅自转载,否则,我们将追究侵权者法律责任! 保护知识产权,让我们一起行动!
案情简介：
原告：田某，男，住上海某区。
被告：邓某，女，住上海某区。
原、被告系嫡亲表兄妹关系，双方于1991年11月通过关系到民政部门领取了结婚证。一年后双方生育一女。婚后双方经常发生争吵，双方彼此矛盾逐渐加深。夫妻感情已经完全破裂。
2005年原告向上海市某区法院起诉，请求法院宣告原、被告的婚姻关系无效；双方所生之女随原告生活，由被告提供生活费；双方各自财产归各自所有；被告住房问题自行解决，原告愿意给予被告一次性经济补偿5000元。
被告辩称，原、被告确系嫡亲表兄妹关系，但双方结婚已有15年，如果法院宣告双方婚姻无效不合情理。夫妻感情破裂是事实，被告也同意离婚，因此请求人民法院判决准予双方离婚；因被告是外地户口，在上海没有住房，因此要求原告解决被告的居住问题。
审理结果：
法院经审理后认为：原、被告之间存在婚姻法上禁止结婚的血亲关系，应当认定双方的婚姻关系无效。法院在听取了双方婚生女愿意随被告生活的意见之后，认为应当尊重十周岁以上子女的意见，女儿应由被告抚养。因被告在婚姻关系宣告无效后无房居住，属于法定的生活困难情形，原告应给予被告一定的经济补偿。2005年7月，法院作出一审判决：
一、 宣告原告田某与被告邓某的婚姻关系无效。
二、 婚生女随被告生活，原告每月支付抚养费800元至孩子18岁时止。
三、 原告田某应在判决生效之日起1个月内一次性给付被告住房补偿款4万元，被告在收到前项钱款后7日内迁出现住房，自行解决住房问题。
原告不服一审判决，向上海市第二中级人民法院上诉，要求撤销一审法院关于支付被告经济补偿款4万元的判决。
二审法院经审理后认为一审法院判决原告给付被告住房补偿款4万元的做法是正确的，并无不当，上诉人的上诉请求依据不足，不予支持。据此，二审法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。
案件争议焦点及法律适用：
本案双方争议的焦点在于：原、被告之间的婚姻关系应当由法院宣告无效还是判决离婚？法院判决原告支付被告4万元住房补偿款是否正确？
《中华人民共和国婚姻法》第十条规定：有下列情形之一的，婚姻无效：
（一）重婚的；
（二）有禁止结婚的亲属关系的；
（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；
（四）未到法定婚龄的。
其中第二项禁止结婚的亲属关系是指：直系血亲和三代以内的旁系血亲。如果有法定禁止结婚的亲属关系而结婚，即使通过其他手段取得结婚证，在一方向法院起诉要求宣告婚姻无效的情况下，法院就应当宣告该婚姻关系无效而不是判决离婚。
另外，法律规定，解除婚姻关系后一方生活困难的，另一方应当给予适当经济帮助，而无房居住就属于法定的生活困难情形。依据此规定，法院判令原告支付给被告住房补贴4万元是正确的，并且考虑到上海的实际消费水平，4万元的补偿款在数额上也是合理的。
|
| |
|
| [关闭窗口] |
|
|
