去年9月8日，36岁的前空姐张玲与50岁的汪平登记结婚。结婚没几天，双方签订了一份房屋买卖合同，汪平以23万余元的价格，把位于成都人民南路4段一处200多平方米的房产转让给张玲，自己成为房屋的共有人。

　　今年1月，张玲与汪平分居提出离婚，请求法院将上述房产判归她所有。汪平认为当初把房子转让给张玲，是以“结婚生子、白头偕老”为附加条件的，遂以签订合同时存在重大误解为由起诉张玲，要求法院撤销买卖合同。

　　昨日下午，武侯区法院第二次开庭审理房屋买卖合同一案，并将择日宣判。

　　以23万余元将房产转让给妻子

　　2009年9月8日，汪平把张玲娶回家。汪平离异多年，之前两次婚姻育有两个孩子，但都不在他身边。

　　汪平说，结婚后几天，张玲说她怀孕了，并且以要为汪平生孩子为借口，要求他将房产转让给自己。汪平为了维持刚组建的家庭和来之不易的孩子，就答应了张玲。

　　9月15日，夫妻双方签订了一份《房屋买卖合同》，汪平把位于人民南路4段，一处200多平方米的房产转让给张玲，转让价格为23万余元。

　　汪平说，张玲至今没向他支付任何购房款，张玲则称已支付23万余元，但并没提出证据。

　　汪平诉称张玲是利用他求子心切，渴望再婚家庭幸福的心理，误导他签订合同，是一种欺诈行为。

　　张玲辩称，签订《房屋买卖合同》时，她并不知道自己怀孕，并提交了一份9月23日的医院确诊报告，证明自己9月23日才知道怀孕的事实，不存在利用怀孕误导汪平的情况。

　　妻子提离婚丈夫想要撤销合同

　　房子过户后不久，9月29日，张玲到医院悄悄做了人工流产。之后便与汪平分居提出离婚，并向法院提出请求，要求法院将涉案房产判归她所有。

　　双方争议的最大焦点是，《房屋买卖合同》是否是双方当事人的真实意思表示，是否应该撤销。

　　汪平诉称，位于人民南路4段，面积200多平方米的房产，转让价格之所以只有23万元，是因为合同以“结婚生子、白头偕老”为附加条件。他当时并不知道这个合同不能约束张玲，因此签订合同时存在重大误解，要求法院撤销合同。

　　张玲辩称，合同上并没有什么附加条件，买卖合同系双方真实意思表示，合同不应该撤销。而且“结婚生子、白头偕老”是道德规范，不能上升为法律规范，就算有这个附加条件也是无效条款，不影响合同的法律效力。