| |
| 夫妻AA制装修起争端 |
|
|
| 日期：2007-02-01 新闻来源：金陵晚报 作者：: 编辑： 新闻阅读次数： |
这起看似普通的离婚案件，因为妻子手持丈夫写下的借条出现在法庭上而备受关注。妻子宣称，两人共同生活后的财务一直分得非常清楚，因此在解除婚姻关系时，需要法律对双方的债务关系作出比较清晰的界定。如今原告撤诉，这张因为AA制而产生的借条，其效力没有得到明确的法律认定。不过这起案例，值得引起崇尚AA制或者计划未来使用这种生活方式的年轻男女们的注意。
有争议的借条
案件中的年轻夫妇在2004年年初奉子成婚，当年7月儿子降生后，“双方就经常为一些琐事发生争执”。双方由口角争执转变为剧烈的身体接触。110和亲戚们也曾拉过他们夫妻的架，但这都无济于事。结婚两年后，林雨眉以“丈夫尤光林伤害自己、夫妻感情完全破裂”为由，起诉到下关法院。
涉及到财产分割的时候，林雨眉向法官出示了极具争议的借条：今借林雨眉45000元用于家庭装潢，另3000元用于林雨眉自己买衣服，共计48000元整。借款人署名为尤光林。
林雨眉的代理律师介绍了借条的由来：因为双方婚后夫妻感情实在一般，所以各自的收入并没有归到一起，2005年年底，丈夫尤光林出于个人意志准备装修共同居住的婚房，因此向妻子借款48000元。因为是无息借款，丈夫出于感谢，拿出其中3000元给林雨眉买衣服。
丈夫则极力证明妻子也参与到了装修房子之中，如妻子多次在收取装修材料上签字，言下之意就是48000元借款是用于了夫妻共同生活，这笔债务事实上是不存在的。
女方提出撤诉
认定这张借条的效力困难在于，丈夫借妻子的钱是为装修夫妻共同居住的房子，这笔钱的性质如何定夺呢？
从本质上来说，法律并不禁止夫妻AA制，在修正过的《婚姻法》中对此有相应的规定，即夫妻之间可以对婚前、婚后财产的归属进行书面约定，夫妻离婚时法院应当尊重夫妻之间的财产约定。另外法律规定，用于夫妻共同生活的债务为夫妻共同债务。分析这张借条的性质主要借助以上几条法律。
因为涉及到许多重大财产的分割，如果请求法院来界定，则需要离婚夫妻支付高昂的诉讼费用。思之再三，林雨眉最终向法院撤诉，准备用其他方式来解决婚姻危机。
律师作出分析
案件在没有结果的情况下戛然而止。带着疑问，金陵晚报法援热线请律师对此作出了分析——
从严格意义上来说，45000元借款的确用于夫妻共同生活，那就是夫妻共同债务，因此需要夫妻平等承担。这就意味着会有这样荒唐的局面出现：林雨眉得向自己偿还22500元，丈夫再向她归还另外一半。另外3000元，如果确实出于感谢而发生，那么就需要丈夫去向妻子归还。不过这一切的基础是双方有婚后财产归属的书面约定，不然，借出的钱属于夫妻共同财产，也就是说夫妻之间——你的就是我的、我的就是你的，难分你我，不可能存在债务关系，这张借条就是废纸一张。
夫妻AA制在网络论坛上一直是热门话题，但大家一般只重视制度本身而忽略前提。根据律师的分析，若真想在夫妻之间施行法律认可的夫妻AA制，夫妻双方首先应该签订书面协议对夫妻财产归属问题作出明确说明。（文中人物系化名）
法援热线相关的热点问答
马先生：我和女友准备结婚，合资买了房子。因为装修的需要，女友父母再次掏出6万元，不过女友要求我写下借条，说借她父母8万元。我想问，等我们结婚后，这张借条的性质如何？
律师答：因为发生在婚前，所以债务纯属个人债务，与女方无关。并不因为结婚而转化为夫妻共同债务。
|
| |
|
| [关闭窗口] |
|
|
