| |
| 新、旧婚姻法对无效婚姻的不同处理方式 |
|
|
| 日期：2006-11-28 新闻来源：本站 作者：: 编辑： 新闻阅读次数： |
本文知识产权归上海沪家律师事务所版权所有,任何单位和个人均不得擅自转载,否则,我们将追究侵权者法律责任! 保护知识产权,让我们一起行动!
案情简介：
原告：于某，女，住瓦房店市某区。
被告：高某，男，住瓦房店市某区。
原、被告1992年经人介绍相识，1994年为排名分房，办理了结婚登记手续，结婚证上记载的于某的出生日期是1973年9月13日，但该日期是托人伪造的，原告于某是1974年9月13日出生的。双方登记后未同居生活，也未生育子女，亦未置办共同财产。原告现向瓦房店市人民法院起诉称：其与被告相识不长时间，因被告单位要分房子，两人才于1994年1月办理了结婚登记手续。登记后双方没有在一起共同生活。因双方性格不合，难以相处下去，故要求与被告离婚。
被告高某未作答辩。
审理结果：
瓦房店市人民法院公开开庭审理了本案。经合法传唤被告，被告未到庭。该院缺席审判该案后认为：原、被告办理结婚登记手续时，原告尚未满20周岁，违反了《中华人民共和国婚姻法》关于结婚法定年龄的规定，因此，该婚姻关系无效，不受法律保护。依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条，《中华人民共和国婚姻法》第五条的规定，该院于1997年9月18日判决如下：
原告于某与被告高某的婚姻关系无效。
宣判后，双方当事人均未上诉。
案情争议焦点与法律适用分析：
这是一起比较特殊的由人民法院确认婚姻无效的案件。由于审判案件当时婚姻法没有无效婚姻的规定，由此瓦房店人民法院做出了确认原告于某与被告高某婚姻关系无效的判决。根据2001年4月28日修改后的新婚姻法第十条的规定：未达法定婚龄的，婚姻无效。从而从法律上确认了未达法定婚龄的婚姻效力问题。其后最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第八条规定：当事人依据婚姻法第十条的规定向人民法院申请宣告婚姻无效的，申请时，法定的无效婚姻情形已经消失的，人民法院不予支持。而本案中，于某申请宣告婚姻无效时已达法定结婚年龄，其婚姻无效的情形已经消失。因此，若在最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）颁布后审理的此类案件，人民法院应当按照新的解释的规定进行审理。
|
| |
|
| [关闭窗口] |
|
|
