| |
| 浅析离婚过程中的非法律赔偿 |
|
|
| 日期：2006-02-03 新闻来源：本站 作者：:贾明军 编辑： 新闻阅读次数： |
作者：沪家律师事务所 贾明军律师
虽然《婚姻法》第四十六条规定了对于离婚损害赔偿的适用条件，但实践中，由于离婚损害赔偿仅严格适用于同居、重婚、家庭暴力、虐待遗弃等严重危害婚姻家庭的行为，因此，实际上，法院判决离婚损害赔偿的案例在审理整个离婚案件中的比例不大。但在实践中，一方在离婚中自愿给与另一方的非源自法律规定的赔偿或“补偿”，却较为多见。了解和分析这些客观给付情况，对于把握当事人的心理、维护自己委托人的权益是较为重要的。
一、离婚过程中的非法律赔偿的原因。
一方非因法律规定或法院判决牺牲自己的经济利益，给与另一方赔偿或补偿，一般出于以下三种原因：
1、节省离婚的时间成本，力求迅速解决婚姻纠纷。
陷入婚姻危机的纠葛是非常痛苦的，不仅在心灵上承受巨大的压力，而且也会给工作造成巨大的影响。因此，不论对主动提出一方还是被动提出离婚的一方来说，早些解除因离婚带来的一系列的矛盾和痛苦，是非常迫切的愿望。在法律确定财产分配的比例之上，再适当多增加对方的财产分割份额，适当满足对方的心理期望，对于通过协议解除婚姻关系的当事人来说，应该说是明智之举。因为从时间上来看，如果通过协议方式解除婚姻关系，必须另一方完全同意离婚的条件并双方亲自到民政局办理离婚手续。如果一方不亲自前往，是不可能办理离婚手续的。若一方选择到法院解除婚姻关系，可能需要很长时间，短则几个月，长则一、二年。也许通过法院判决的方式，另一方拿不到协商给付的财产数额，但离婚拖累了一、二年的时间，自然不合算。因此，在法律规定的共同财产分割的比例之上，适当给予另一方较多的财产份额，是较为常见非法律赔偿的情景。
2、避免离婚过程矛盾，希望金钱换取宁静。
离婚过程对有些当事人来说会显得漫长痛苦。并不是所有的人都通情达理。爱到尽头都是怨，当一方提出离婚，另一方或其家人不能接受，或者不能接受离婚条件，通过法律途径不能满足自身期望的情景之下，可能会采用一些不适当、不提倡的方式来迫使一方承受压力。比如，到一方的单位闹事、对外宣扬一方的隐私、捏造、造谣、中伤一方当事人的人格等等。人是社交动物，被社会的评价相当重要，另一方当事人通过以上的行为，虽然是二败俱伤的后果，但相比而言，总归有一方可能会受到更大的有形或无形的损害。而对于以上的这些家庭矛盾，又没有相关的机构或部门真正能调解和处理，造成没有“清官断家务事”的现实后果。比如，警署、物业、居委会对于因夫妻离婚引起的家庭纠纷通常会因是“人民内部矛盾”而难以处理。因此，如果对方或其家人“难缠”，一方当事人又无力与之纠缠，通常会无奈的放弃金钱的份额，换回无奈的宁静。
3、出于内心愧疚心理，愿意给予对方适当帮助。
并非所有提出离婚的一方都是“坏人”。“好”和“坏”是相对的，也许在离婚矛盾的当事人中，没有绝对好坏之分。结婚和离婚自由是基本人权，是法律赋予的人的基本权利。虽然离婚纠纷没有胜者，但是，客观上来说，在有些情况下，一方提出离婚会给另一方造成更大的被动和伤害局面，特别是双方经济能力、社会地位等条件存在巨大差异的情况下，“离婚”可能会对另一方造成更大的痛苦和无奈。基于以上事实，有的当事人在提出离婚时，心念旧情，并且经济上有一定的支付能力，会愿意拿出一部分金钱来弥补对方的生活和心灵痛苦。虽然心灵的创伤不能用金钱衡量和弥补，但毕竟物质上的充足会使精神趋于稳定，使对方有足够的能力面对以后的现实生活。
二、离婚过程非法律赔偿的表现形式。
1、财产分割的让步，给予对方多分。
这种表现形式在实际中最为常见，即以共同财产为基数，一方自愿给予另一方财产数额上的让步。比如，夫妻有价值一百万的共同财产，男方自愿拿取价值四十万的共同财产份额，而让女方获得价值六十万的财产份额。
2、以离婚补偿款、赔偿款的名目做出让步。
不论是“赔偿”、还是“补偿”，都是同样意义的称谓。在分割夫妻共同财产之外，再给予对方一定数额的金钱。应当注意的是，在《婚姻法》中，特别强调了“损害赔偿”的概念，对于“赔偿”和“补偿”进行了区分。但对于普通当事人来说，基本上没有如此清析的称谓区别，有的用“经济赔偿”、有的用“精神补偿”等，不论哪种称谓，都基本是实质同一的含义。
三、非法律赔偿谈判过程中的心理对抗。
非法律赔偿谈判中，双方是不平等的。因为归根结底是一方给钱、一方拿钱，只是给多少、拿多少的区别。对于给钱一方来说，在其力所能及的范围内，给的越少越好；而对于拿钱一方来说，在其能争取的范围内，能拿到的越多越好。因此，基于以上心理，双方的心理期望数额往往会有较大差异。平衡和拉近这些差距，主要靠以下几个因素：
1、法律规定财产分割的数额。
虽然双方当事人有不同的心理期望而存在差距，但基本最终都会围绕法律判决的比例数额而上下浮动。比如，一套房子价值100万，如果最终法院判决结案，一般双方会各分得50万元。现在一方提出可以只拿40万，而另一方却要求全部都好而不给一方任何折价款。不论另一方是否出于自身是无过错方的考虑，但因为这种分割比例距离法律规定相差甚远，因此，最终不太可能会实现。
2、双方当事人的经济创收能力。
离婚双方当事人的经济创收能力往往是不对等的，如果对等，基本不存在给付补偿或赔偿的问题。一般主动提出让步的一方往往也是经济创收能力较强的一方。一般来说，创收能力越强，自信心就越强，愿意做出的让步就越大。如果双方收入差距不明显，很难指望任何一方有过大数额的让步。
3、双方当事人的自身素质。
当事人的性格、心理承受能力、社会地位、世界观、价值观都会影响谈判结果。比如，性格是否急躁、心理承受能力是否足够、对金钱的价值观念如何等，都会影响谈判的进程，从而影响谈判的结果。一般来说，受教育程度、成长环境、家庭背景不同，影响谈判的程度也就不同。
人生一世，草木一秋。我们盼望有人世的轮回，但实际没有。在处理离婚纠纷中，能多体谅一些、多理解一些、多容忍一些，把握自己的心理平衡，较为平静地解决矛盾，找到自己的生活空间，是最大的胜利和幸福。
（复制、转贴本文需征求作者及本站书面同意，否则我们将追究侵权者法律责任。）
|
| |
|
| [关闭窗口] |
|
|
