| |
| 探视权也是孩子的权利 |
|
|
| 日期：2006-09-06 新闻来源：本站 作者：: 编辑： 新闻阅读次数： |
北京市门头沟区人民法院法官 高立克
在现阶段离婚案件的司法审判中，离婚当事人双方的探视权利问题，比较多地成为案件争议的焦点。
大人争夺探视权益，孩子往往成了失语者
探视权来自于新修订的婚姻法，社会关注点大多集中在未获孩子抚养权一方的权利如何得到维护。比如:一方有权多长时间可以探视一次，探视时间有多长，探视权利行使方式是怎样的等等。这一切都围绕着“大人”的权利展开，成了“大人”之间争夺权利的平台，孩子在这里往往成了失语者。而“有心”的父母行使探视权，可能会让在残缺家庭中的孩子得到一些家庭温暖，然而，社会现实并不完全如此。
母亲放弃探视权，孩子成了抢劫犯
因犯抢劫罪，小叶姑娘已在狱中度过一些时日了。15年前的那个夜晚，给了小叶一生难忘的伤痛:爸爸妈妈在经过一场厮打后，问她愿意跟谁生活，当时还不满4岁的小叶，只能用泪水回答她无法理解的问题。法院把抚养权判给了父亲，自此小叶再没见过母亲。父亲一直忙着自己的生意，他认为给女儿物质的富足就是他唯一的责任。小叶放学后，面对空空的大屋子想念妈妈。这样在近乎没有管教的情况下，小叶开始跟一些社会上不良孩子交往，并因此被学校开除。这时小叶得到的是亲生父亲的鄙视、白眼，当年就没要探视权的亲生母亲仍杳无音讯！小叶离家到社会上流浪，她白天躲在租来的房子里睡觉，晚上结伙喝酒、泡吧、斗殴、盗窃、抢劫，这就是她生活的一切，直到被判刑。
问狱中的小叶现在最想要什么，她毫不迟疑地说:“想见到妈妈，非常想。可是，每当我想她的时候，她都没有出现。”如果妈妈能常常陪陪小叶，或许她不会进入监狱。
小叶已有15年没见到她妈妈。因为在她的父母离婚时，小叶爸对小叶妈说，想探望孩子就必须给抚养费。小叶妈觉得小叶爸多分了财产，应该负担孩子的抚养费，所以坚持不给抚养费，并放弃了对女儿探视的“权利”。
未成年人可成为探视权的主体
探视权的行使应当是权利与义务的统一，探视权的立法本意不仅仅是为了维系亲情，更是为了让父母尽到关心、照顾、教育的义务，其宗旨是孩子利益至上。
未成年人处于无独立意识能力或限制意识能力阶段，其权益的实现需要得到社会、家庭的协助，探视权应是一种双向的权利，父或母因离婚而享受探视权，子女亦可成为探视权的主体。孩子想让父母来看他，比如上述案例，孩子的请求应该得到法院等机构帮助。法官在对探视权做出裁判时要考虑父母品行，同时充分尊重未成年子女的愿望。
|
| |
|
| [关闭窗口] |
|
|
